[新快網(wǎng)]王老吉等三大巨頭起訴網(wǎng)絡(luò)造謠的法律真相
發(fā)布日期：2015/06/08
面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言困擾，企業(yè)們終于不再沉默，集體拿起了手中的法律武器。6月2日，王老吉藥業(yè)向網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠者宣戰(zhàn)，宣布將首批起訴3個(gè)影響力大的微博、微信帳號(hào)，各索賠200萬元。無獨(dú)有偶，除王老吉外，近段時(shí)間還有肯德基、娃哈哈兩家食品飲料巨頭將網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠賬號(hào)告上法庭。
為什么近段時(shí)間企業(yè)突然都對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言動(dòng)真格了，開始扎堆訴諸法律？這背后的法律真相是什么？各位網(wǎng)友不要掉以輕心，不然吃了官司就悔之晚矣。
謠言背后的“秦火火”
與肯德基流傳已久的“六翅怪雞”謠言不同，王老吉謠言則利用了社會(huì)熱點(diǎn)事件捏造事實(shí)。5月30日下午，一條謠言在微信朋友圈迅速傳播：“《今日一線》已報(bào)道，經(jīng)警方確認(rèn)，王老吉公司一員工因?qū)ι鐣?huì)不滿，生產(chǎn)時(shí)注射殺鼠藥，已有數(shù)人搶救，請(qǐng)各位朋友注意，近期避免喝?！逼鋵⑶耙惶鞏|莞警方偵破的一起在東莞四家商店內(nèi)人為向軟包裝飲料注射投毒事件，惡意歪曲為王老吉公司員工投毒。
當(dāng)晚，新浪微博平臺(tái)出現(xiàn)了900多條與上述內(nèi)容一模一樣的微博，使謠言在短短一天內(nèi)得以迅速擴(kuò)散。
綜合發(fā)布內(nèi)容、發(fā)布時(shí)間和微博帳號(hào)特點(diǎn)來看，網(wǎng)絡(luò)“水軍”操作的跡象非常明顯，這意味著謠言背后似乎隱藏著一個(gè)“秦火火”，在策劃、操縱這一切。
王老吉藥業(yè)在聲明中表示已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，堅(jiān)決要求抓住造謠事件的幕后推手。對(duì)于故意捏造事實(shí)的網(wǎng)絡(luò)謠言制造者，我國刑法上入罪的條文主要規(guī)定于第246條的誹謗罪和第221條的侵犯商譽(yù)罪，除了刑事責(zé)任，還須承擔(dān)損毀商譽(yù)、賠償損失的民事責(zé)任。
朋友圈傳謠會(huì)入罪嗎？別做謠言的“炮灰”！
早前有很多人問過我同樣的問題：如果只是在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)看到的不實(shí)言論，會(huì)被入罪嗎？
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳謠的適用法律問題，“兩高”2014年9月份出臺(tái)的《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《司法解釋》）規(guī)定，“明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以捏造事實(shí)誹謗他人論處。” 其中“故意捏造” 針對(duì)的主要是網(wǎng)絡(luò)謠言的原始發(fā)布者，而“明知而散布”針對(duì)謠言傳播者即轉(zhuǎn)發(fā)者。
因此，盡管你只是在微博、微信轉(zhuǎn)發(fā)謠言，也可能被告上法庭，成為謠言的“炮灰”。肯德基狀告的10家微信帳號(hào)，王老吉藥業(yè)首批起訴的3個(gè)微博、微信帳號(hào)均為謠言轉(zhuǎn)發(fā)，也就是傳說中的“炮灰”。
上述三家企業(yè)的起訴對(duì)象均涉及到微信帳號(hào)，目前朋友圈已經(jīng)成為謠言集散地，其中一個(gè)重要原因是，我們總是傾向于相信熟人發(fā)來的信息。建議大家在“手癢”之前，仍要多想一秒，保持辨別的理性，通過搜索獲取權(quán)威信息。比如此次王老吉造謠事件，在30日當(dāng)晚，王老吉官微、《今日一線》均第一時(shí)間發(fā)出辟謠聲明，第二天《新華網(wǎng)》、《人民網(wǎng)》等多家媒體刊登了王老吉辟謠消息，危機(jī)應(yīng)對(duì)可謂非常迅速。我們只需要花上不到一分鐘時(shí)間搜索一下，就能真相大白，就能避免成為謠言的“幫兇”。
網(wǎng)絡(luò)謠言舉證難？那是過去時(shí)！
為什么很多企業(yè)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言會(huì)忍氣吞聲？主要源于舉證難。
首先，是否主觀故意是構(gòu)成誹謗罪的要件之一，這是收集網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)證據(jù)的最大難點(diǎn)?！端痉ń忉尅烦雠_(tái)后，將“明知而散布”等同于“主觀故意”或者說“故意捏造”，實(shí)際上給網(wǎng)絡(luò)誹謗的舉證松了綁。
我搜索了新浪微博現(xiàn)存的謠言微博，發(fā)現(xiàn)絕大部分都被標(biāo)注，并鏈接到王老吉官方辟謠聲明。王老吉造謠事件能夠被迅速遏制和平息，這一招起到了決定性的作用。而且，這也成為“明知而散布”的證據(jù)。
如果你的微博被標(biāo)注為不實(shí)信息，或者收到被侵權(quán)方的溝通信息，卻不將謠言予以刪除，那么你就悲劇了，它也許會(huì)成為“明知而散布”的呈堂證供之一！
其次是情節(jié)嚴(yán)重的證據(jù)。這一點(diǎn)已經(jīng)非常清楚， 2013年9月，“兩高”就發(fā)布了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件的司法解釋》，厘清了信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)表言論的法律邊界，規(guī)定“誹謗信息被瀏覽5000次、轉(zhuǎn)發(fā)超500次可判刑”，為懲治網(wǎng)絡(luò)誹謗等犯罪提供了明確的法律標(biāo)尺。
網(wǎng)絡(luò)謠言的屢禁不止，關(guān)鍵還是網(wǎng)絡(luò)謠言制造、傳播者所付出的違法成本過低造成的。因此，目前多家企業(yè)集體啟動(dòng)司法程序，起訴網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠者，有利于在社會(huì)上形成強(qiáng)大的法治威懾效應(yīng)，從而在最大程度上遏制網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生和傳播，也讓那些惡意制造和傳播網(wǎng)絡(luò)謠言的人無所遁形。
謠言止于智者？NO，謠言止于法治！